视频里，有游客坐着这架秋千，越荡越高，抬头就“撞见”了飞驰而过的高铁：前一秒还在茶园山野享受慢时光，下一秒就与呼啸前行的列车撞个满怀，画面太绝了！ 从视频评论梳理出关键信息：这架秋千在富阳区富春街道杨清庙村；发现这一绝佳机位，挂上秋千的，是我们的老朋友——多次报道的拔山村文旅推荐官“时光以茶”。 今天早上8点，我们按照“时光以茶”给的定位，来到了打卡点所在的茶山，恰好有一辆高铁飞驰而来，穿过山下的隧道，朝着远方驶去。 “这架秋千装了有半年了，离我家茶山这么近，我都不知道，还是前两天刷到视频，才发现这么火。最近来拍照的人很多，所以一猜就知道你们也是来打卡的。” 顺着阿姨的指示，我们往茶山上走。不过50米，就能看到一棵大香樟，樟树下有一座红砖小房，房子后面两棵柿子树中间，挂着一架秋千。 整架秋千被树荫遮蔽，坐上去向前眺望，视野开阔处是连绵茶山，两条铁轨向远方延伸。有高铁呼啸而过时，裹挟着茶园清香的风便扑面而来，在春末暖阳里，十分惬意。 “这个机位，去年11月初发现的。”当时“时光以茶”正在拍一系列有意思的树，在一次翻山寻找过程中，看到了这座茶山的香樟，站在树下看到了——身前是层层叠叠的翠绿茶垄，身后不远处是高铁轨道，抬眼便能与穿境而过的列车完美同框。 “当时富阳有个‘曼哈顿’机位很火，我一眼就觉得这是第二个‘曼哈顿’机位。”他随手拍了几张照片发朋友圈，没想到引来了摄影朋友们的赞叹。 第一个回应他的是富阳自媒体博主“莱莱”，他直接提议：在这里装个秋千，绝对能火。当即两人就下单了秋千，找到了横梁，扛上了山。 “为了装秋千，我们两人折腾了很久，把横梁固定稳妥，又反复调整挂钩高度、加固结构，一遍遍测试确保秋千安全牢靠。”“时光以茶”说，后来通过他们的镜头，越来越多人知道了这架浪漫的“高铁秋千”，周边城市的摄影爱好者、游客都纷纷来打卡。 孙阿姨已经来过好几次，今天一到就发现，秋千换了。“之前的秋千小，只能一个人坐，而且木板有点滑。这架秋千是新装的，坐起来感觉更牢固了。” 原来，“高铁秋千”火了后，“时光以茶”的视频评论区就出现了不同的声音。“说的最多的就是安全问题，我也担心秋千是我装的，万一出现个事故，会不会担责任呢。所以想来想去，‘五一’游玩高峰人会很多，索性在昨天上午拆掉了。”“时光以茶”说。 “租下这片茶山的村民装的。”桂金平说，“五一”假期开始了，很多人都知道这个打卡点，都会带着小朋友来玩。如果来了一看秋千拆掉了，肯定会很扫兴，所以茶园主人决定再装一个，村里也蛮支持的，还给他送来了更宽更结实的木板。 “之前秋千装着，我们也没过多关注，没想到这个春天火了，有人早上7点就来拍照，开过的列车多，运气好还能拍到双向两辆列车，人多的时候还要排队。”桂金平说，接下来，村里准备在秋千旁先立一块安全提醒牌，如果游客多起来，也会派人来维持秩序。 “高铁秋千”装了，火了，拆了，又装了，这背后其实就是大家关心的“网红”打卡点的安全责任问题，万一出了事故，到底由谁来负责？ 趁着这次机会，我们咨询了北京中凯（杭州）律师事务所朱俊杰律师，朱律师认为，从法律关系角度看，本次秋千事件，责任分两个阶段： “时光以茶”搭建秋千：哪怕初衷是拍视频，只要搭建了可供他人使用的设施，就是该设施的管理责任人。如果秋千有安全隐患、未设置明确警示，他人使用时出事，博主要承担侵权责任（行为人因侵害他人人身或财产等民事权益而依法承担的法律后果）；但若做好警示和安全防护后，他人仍擅自违规使用，可大幅减责甚至免责。 茶园主人接手搭建后：靠秋千的网红流量吸引游客、获取直接或间接收益，属于经营/半经营行为，安全保障义务更重。必须保证设施基础安全、设置必要警示、管控危险行为，一旦发生人身损害，将根据事发原因承担主要甚至全部责任。 比如政府打造、宣传的打卡点，如果属于景区或公共设施，委托的运营单位是核心管理人，要承担高标准安全保障义务，由运营单位担主责，若政府管理失当则承担补充责任。 再比如商家打造的打卡点，是典型的经营行为，商家作为直接获益方，负有最严格的安全义务。因设施缺陷、维护不到位、缺少警示造成损害的，通常承担主要甚至全部责任，仅游客有明显过错时可适当减责。 还有一些无人工设施、无管理主体的山野打卡点：原则上风险由游客自行承担（自甘风险）；但如果该区域有明确管理方（如景区、林场），对明显危险未提示、未做必要防护的，仍要承担相应责任。